Registrierungsdatum: 12. Mai 2009
Beiträge: 1 008
Wohnort: Bad Mitterndorf
Beruf: ITler
Registrierungsdatum: 12. Mai 2009
Beiträge: 1 008
Wohnort: Bad Mitterndorf
Beruf: ITler
Registrierungsdatum: 12. Mai 2009
Beiträge: 1 008
Wohnort: Bad Mitterndorf
Beruf: ITler
Kaulquappe
Das stimmt so nichtDie Hessische Regierung verstehts bis Heute nicht.
mfg Peter
Ich denke, es muss einfach mal klargestellt werden, dass ein Frosch sein Gift niemals AKTIV einsetzen kann. D.h. selbst wenn er entkommt und wenn ein Kleinkind im Raum ist, könnte der Frosch dem Kind nur dann überhaupt gefährlich werden, wenn dieses ihn fängt - was, wie wir hier alle wissen, recht schwierig ist. Selbst ein Wildfang, der sein Gift noch hat, ist also ungleich ungefährlicher als selbst ein Yorkshire-Terrier, der immerhin aktiv beißen kann.
Zitat
Also, wenn euch was "gscheites" und sachliches zu dem Thema einfällt -
Registrierungsdatum: 12. Mai 2009
Beiträge: 1 008
Wohnort: Bad Mitterndorf
Beruf: ITler